漏洞目录

15,219 份公开披露报告，按弱点、厂商与发现过程组织。每条记录保留原文溯源，不做无依据的复述。

筛选结果 597 份 · 本页赏金 $4,465 · 清除筛选

漏洞类别

• 跨站脚本2,498
• 跨站请求伪造519
• 密码学缺陷463
• 注入与走私350
• 不安全的直接对象引用364
• 开放重定向390
• SQL 注入328
• 服务端请求伪造294
• 其他弱点1,121
• 路径遍历286
• 代码执行803
• 内存破坏924

弱点目录

• 信息泄露1,447信息泄露
• XSS（通用）985跨站脚本
• Unlabeled967其他弱点
• 认证缺陷（通用）790身份认证
• 访问控制缺陷（通用）772访问控制
• 反射型 XSS661跨站脚本
• 存储型 XSS643跨站脚本
• 违反安全设计原则（按标题归类）531错误配置
• 资源消耗失控526拒绝服务
• 跨站请求伪造511跨站请求伪造
• 权限提升455访问控制
• 业务逻辑错误392业务逻辑
• IDOR359不安全的直接对象引用
• 代码注入344代码执行
• 开放重定向344开放重定向
• 内存破坏（通用）320内存破坏
• SQL 注入313SQL 注入
• SSRF293服务端请求伪造
• 路径遍历243路径遍历
• 命令注入（通用）234代码执行
• 密码学问题（通用）188密码学缺陷
• DOM 型 XSS178跨站脚本
• Unlabeled145信息泄露
• 点击劫持140错误配置

最新报告

1. Prototype pollution attack (extend)Node.js third-party modules · 拒绝服务 · 2018-08-22 · CVE-2018-16492
   无赏金高危
2. Prototype pollution attack (defaults-deep / constructor.prototype)Node.js third-party modules · 拒绝服务 · 2018-09-28 · CVE-2018-16486
   无赏金低危
3. Prototype pollution attack (lodash / constructor.prototype)Node.js third-party modules · 拒绝服务 · 2018-10-30 · CVE-2018-16487
   无赏金中危
4. Client DoS due to large DH parameter (CVE-2018-0732)Internet Bug Bounty · 拒绝服务 · 2018-09-20 · CVE-2018-0732
   无赏金低危
5. SEGV in parse_rat()Ruby · 拒绝服务 · 2018-06-13
   无赏金未评级
6. monerod can be disabled by a well-timed TCP reset packetMonero · 拒绝服务 · 2018-08-02
   无赏金低危
7. DoS through PeerExplorerRootstock Labs · 拒绝服务 · 2019-09-18
   $4,000中危
8. DoS in Brave browser for iOSBrave Software · 拒绝服务 · 2018-09-24
   无赏金低危
9. Bypass of request line length limit to DoS via cache poisoningGreenhouse.io · 拒绝服务 · 2018-09-16
   无赏金低危
10. epee will accept an arbitrary amount of leading line-breaks in an http requestMonero · 拒绝服务 · 2018-08-02
    无赏金低危
11. DoS of www.lahitapiolarahoitus.fi via CVE-2018-6389 exploitationLocalTapiola · 拒绝服务 · #335177
    无赏金未评级
12. Making further registrations difficult on Vanilla forumVanilla · 拒绝服务 · #329209
    $150未评级
13. DoS through cache poisoning using invalid HTTP parametersGreenhouse.io · 拒绝服务 · 2018-05-02
    无赏金低危
14. xmlrpc.php FILE IS enable it will used for bruteforce attack and denial of serviceLocalTapiola · 拒绝服务 · #325040
    $315未评级
15. JSON RPC methods for debugging enabled by default allow DoSRootstock Labs · 拒绝服务 · 2023-02-27
    无赏金低危
16. `http-proxy-agent` passes unsanitized options to Buffer(arg), resulting in DoS and uninitialized memory leakNode.js third-party modules · 拒绝服务 · 2018-04-05
    无赏金中危
17. `foreman` is vulnerable to ReDoS in pathNode.js third-party modules · 拒绝服务 · 2018-04-28
    无赏金中危
18. `useragent` is vulnerable to ReDoS in user-agent stringNode.js third-party modules · 拒绝服务 · 2019-04-03
    无赏金中危
19. `memjs` allocates and stores buffers on typed input, resulting in DoS and uninitialized memory usageNode.js third-party modules · 拒绝服务 · 2018-06-27 · CVE-2018-3767
    无赏金高危
20. `rgb2hex` is vulnerable to ReDoS when parsing crafted invalid colorsNode.js third-party modules · 拒绝服务 · 2019-12-13
    无赏金低危
21. `sshpk` is vulnerable to ReDoS when parsing crafted invalid public keysNode.js third-party modules · 拒绝服务 · 2018-04-04
    无赏金中危
22. `protobufjs` is vulnerable to ReDoS when parsing crafted invalid *.proto filesNode.js third-party modules · 拒绝服务 · 2018-03-31 · CVE-2018-3738
    无赏金低危
23. `https-proxy-agent` passes unsanitized options to Buffer(arg), resulting in DoS and uninitialized memory leakNode.js third-party modules · 拒绝服务 · 2018-04-02
    无赏金中危
24. Sitemap causing strain on your Lahitapiola.fi serverLocalTapiola · 拒绝服务 · #318603
    无赏金未评级
25. Regular Expression Denial of Service (ReDoS)Node.js third-party modules · 拒绝服务 · 2019-04-03
    无赏金低危